ما هو الباحث العلمي من Google ؟
الباحث العلمي من Google هو محرك بحث يتيح للمستخدمين البحث عن المصادر الأكاديمية والمؤلفات العلمية مثل الملخصات والمقالات ذات النصوص الكاملة والأطروحات والكتب وغير ذلك من العديد من التخصصات.
لماذا يستخدم؟
لا يقتصر الأمر على سهولة استخدام الباحث العلمي نظرًا لأنه يحتوي على إعداد مشابه لبحث Google القياسي، ولكنه أيضًا محرك بحث مجاني يعرض مادة علمية مفتوحة الوصول، مما يعني أنه مجاني للاستخدام، وكذلك المواد المتاحة من خلال موارد مكتبة جنكس.
ما هي هجمات رموز Qr – و كيف أتجنبها ؟
3 طرق ذكية يمكن للطلاب من خلالها استخدام الباحث العلمي
هذه الفقرة هي نظرة سريعة وسهلة الفهم حول كيفية استخدام الطلاب له للمساعدة في البحث والاستشهادات وغيرها. حيث يتضمن الكثير من العناصر المرئية التي تقسم النص وتجعله أقصر، وقراءته أكثر سلاسة.
1-ابحث عن مقالات المجلات العلمية
أول شيء تحتاج إلى معرفته حول الباحث العلمي هو أنه يعمل بشكل أساسي مثل محرك البحث العادي, أي للحصول على أفضل النتائج، يجب أن تكون محددًا و دقيقاً قدر الإمكان.
تم تصميم الباحث العلمي لعرض مجموعة من الصفحات الأكثر صلة بالموضوع والتي يتم الاستشهاد بها، مما يعني أنك ستحصل على أكثر ما تم الاستشهاد به من قبل الأكاديميين الآخرين (والتي عادة ما تكون المصادر الأكثر إفادة وموثوقية).
ضع في اعتبارك أن الباحث العلمي يمكنه البحث في كل من العنوان ومحتوى المقالة عن مصطلحات البحث، حتى إذا كان المحتوى مقتصراً على المشتركين.
2-انشاء مكتبة
أثناء استعراض النتائج، يمكنك حفظ المقالات في مكتبتك. بمجرد إضافة شيء ما إلى المكتبة، يمكنك عرض ورقة معلومات شاملة للمقالة، بما في ذلك الملخص، ووضعه أيضاً تحت عنوان لتنظيمه بمصادر مماثلة.
3- فعّل الاشعارات
بالنسبة للطلاب الذين يعملون على الأبحاث العلمية، فإن مواكبة أحدث المؤلفات العلمية تضيف مهمة صعبة أخرى إلى مشروع صعب بالفعل.
لذلك يمنحك الباحث العلمي خيار تفعيل الاشعارات عندما تكون هناك نتائج جديدة لمصطلح بحث معين (مثل “نزاع روسيا وأوكرانيا”)، حتى تتمكن من البقاء على اطلاع عند نشر مقالات وكتب جديدة.
مزايا و عيوب الباحث العلمي
من الصعب تحديد ما إذا كان ملف الباحث العلمي من Google رائعًا أم أنه لا يستحق المديح على الإطلاق. تمامًا مثل أي شيء آخر، يأتي الباحث في google مع بعض المزايا بالإضافة إلى العيوب، مقارنة بخدمات الفهرسة الأخرى مثل Web of Science و Scopus وما إلى ذلك. تتضمن بعض المزايا ما يلي:
- يعد الباحث العلمي أكثر حداثة ويتضمن العديد من المقالات التي لم تتم فهرستها بواسطة WoS أو Scopus ، بما في ذلك المقالات “في الصحافة” التي تم نشرها عبر الإنترنت ولكن لم يتم تعيين أرقام الصفحات وعددها بعد.
- الباحث العلمي أكثر شمولاً، بما في ذلك الاقتباسات من التقارير والمؤلفات العلمية وغيرها.
- يبدو أن ملفات تعريف الباحث العلمي أسهل في التحديث من الملفات الأخرى مثل ReserachGate و Academia و ReseracherID وما إلى ذلك.
تتضمن بعض العيوب ما يلي:
- بعض الأعمال المدرجة في الباحث العلمي لم تتم مراجعتها من قبل الزملاء وتم تدقيقها بدقة أقل من المصادر التي راجعها الآخرون والمضمنة في Web of Science و Scopus.
- من الممكن للأكاديميين غير الأخلاقيين “التلاعب” بالاقتباسات في الباحث العلمي من Google. يتم ذلك عادة عن طريق إضافة المقالات التي قام بها مؤلفون آخرون بألقاب مماثلة إلى ملفهم الشخصي، مما يزيد من عدد الاقتباسات الخاصة بهم.
- يدرك معظم الناس أن عدد الاقتباسات من الباحث العلمي من Google يميل إلى أن يكون أعلى، وبالتالي ينظر إليها البعض بمزيد من التشكك مقارنةً باقتباسات WoS أو Scopus.
google vs google scholar
Google: يقوم Google بفهرسة الويب بالكامل ويختلف عن الباحث العلمي .
الباحث العلمي من Google: يقوم الباحث العلمي من Google بفهرسة مجموعة واسعة من المؤلفات العلمية. سيوفر استخدام مربع البحث الباحث العلمي من Google العديد من نتائج البحث، ومعظمها ذات طبيعة علمية.
كيفية دمج الباحث العلمي من Google في بحثك
يبحث الباحث العلمي من Google على وجه التحديد عن المواد العلمية مثل مقالات المجلات وتقارير البحث والرسائل العلمية والأطروحات والمطبوعات المسبقة والتقارير الفنية وبراءات الاختراع والمخطوطات قيد الإعداد وأوراق العمل والعديد من أنواع المستندات الأخرى.
عند إجراء بحث في الباحث العلمي من Google، تحصل على قائمة بالاقتباسات. ستحصل على روابط للنص الكامل في الحالات التالية:
إذا اشتركت في المكتبة
كان من مجلة مفتوحة الوصول
إذا قام الباحث بنشر المقال على موقعه الإلكتروني.
لا نعرف حقًا كيف يفهرس الباحث العلمي العناصر، ولكن هذه هي الطريقة التي يرجح بها الباحث العلمي من Google النتائج:
“يهدف الباحث العلمي إلى تصنيف المستندات بالطريقة التي يقوم بها الباحثون، وموازنة النص الكامل لكل مستند، ومكان نشره، والشخص الذي كتبه، بالإضافة إلى عدد المرات التي تم الاستشهاد بها مؤخرًا في المؤلفات العلمية الأخرى.” ستظهر النتائج الأكثر صلة دائمًا في الصفحة الأولى.
تذكر أن الهدف هو إتاحة الوصول إلى عالم المعلومات وجعله مفيدًا. لا يزال الأمر متروكًا للباحثين لتقييم المواد البحثية بشكل نقدي.
لا يبحث Google في الويب العميق (المعروف أيضًا باسم Deepnet أو الويب غير المرئي أو الويب المخفي). تشير هذه المصطلحات إلى محتوى شبكة الويب العالمية الذي لا يمثل جزءًا من الويب المفهرس بواسطة محركات البحث.
تشير التقديرات إلى أن شبكة الويب العميقة أكبر بعدة مرات من شبكة الويب السطحية. و هذا يعني أن الباحث العلمي لا يمكنه العثور على كل ما قد يكون مفيدًا لك.
في الختام، يعد google scholar أداة مفيدة ويمكن (ينبغي) استخدامها. هذا صحيح لتتبع إنتاجية البحث للباحثين، خاصة بسبب المنافسة المتزايدة. ومع ذلك، من المهم للغاية أن تكون أخلاقيًا. في بعض الأحيان، يضيف الباحث Google أشياء إلى الملف الشخصي تلقائيًا. في هذه الحالة، يجب على العلماء دائمًا تتبع ملفاتهم الشخصية والتأكد من أنها تتضمن العمل الذي قاموا به فقط.
